之前有一幅排排座的親鳥餵食畫面作品.

在攝影論壇招致同好提出的質疑與批判.

如果事情只是一知半解.突然挺身而出.做出批判.

難免失去公信力與公平正義.

對於此事的評論.還是應該小心盡力求證.

以免造成無法挽回之傷害.

之前個人原本有意提出相關佐證.

謂有國外攝影家拍攝相似排排座的親鳥餵食畫面.

由美樂達相機公司.於2002年發行的月曆中有刊登.

由於為了避免誤觸著作權問題.

才未舉出翻拍掛在書櫃玻璃窗中的照片佐證.

如今.舊事重演.我想這樣子拿來佐證之用意.

應該能夠獲得大眾的了解真相之目的與答案.

也許當初報導文章.題名[xx之光]的聳動詞句.

讓人有了興起想要爭議之觸感.才有異議人士的為文發表.

故而當場質疑拍攝手法.可能因為狀況.並非人人能夠了解.

因此內心難免會突然產生是否合於保育觀念的懷疑.

也許提出討論.只是出於對自然生態維護的一番善意.

但文章言詞表達過於激烈.反而讓人以為是來挑戰權威?

因為這措辭的輕重拿捏.有時候一字之差.意義全然相左.

所以.話題爭議的報導詞句.還是宜審慎為之.......

[後來拍攝的櫥櫃照片.供參考佐證.]