本來以為國家地理雜誌被作者給矇騙了,現在看了他的一席話誤導評審,造成他得獎的原因之一,在自然組參賽,應是不當.1/12所增加的註解,表示Shikhei的得獎作品是在非自然狀態下所拍攝出的照片,而國家地理雜誌在網頁上公佈的敘述,是不是認同如此作法?以非自然的方式去拍攝生態而列為自然組?這樣的方式是國家地理雜誌所認同的嗎？
如果國家地理雜誌認同如此做法,那你們的宗旨,"自1888年,激勵人們去關心地球（inspiring people to care about the planet since 1888）,是否違背了宗旨?

國家地理剛發布的時候說.獲得大獎（Grand Prize）的這位得獎者，其實將其作品命名為Splashing。並在投稿時寫到，這張照片是在一場突如其來的大雨中拍攝，現在卻更改為.攝影師Shikhei吳作棟了“高超的照明”的優勢和上灑水的朋友蜻蜓來模擬雨水，結果是一個“非常引人注目的翻拍形象，因為它的獨創性，美麗的光芒，在近距離圖像罕見的行動，以及其技術的完美。現在是怎樣在說笑話嗎?

天然的一場雨頓然變成朋友灑水來模擬雨水.如果一開始就說雨水朋友灑水來模擬.那評審會給他優勝嗎?.如果我有關折磨昆蟲的推斷是正確的, 國家地理雜誌還會認同拍攝者的行為嗎?

國家地理剛發布的時候說.天然的一場雨

國家地理雜誌現在卻說.朋友灑水來模擬雨水

這三張圖片國家地理雜誌獲得大獎的Shikhei吳作棟作者.
可見這隻蜻蜓停留在那裡滿長的時間了.他朋友用水柱噴它它都沒飛走.
這到底是怎樣的一隻蜻蜓呢?你們想就知道?

仔細看那強力的水柱打在這三張清庭的身上兩隻前腳脫離.
一隻​翅膀都被打的往下彎曲.國家地理雜誌說這上升到對我的性​質類別的頂部.
在我看來這不是在虐待嗎?