從星期一開始4/2號
我報名了手札的攝影課程(後來才發現那是主講數位單眼)
雖然心裡還是比較喜歡底片的感覺
但就是要去了解了才能說 我比較喜歡拍底片。 是這樣吧?

第一天上課　主講器材選購等
我本來就很不注重這些
雖然有人說　器材不好技術會受限
但　我想
也許我的技術沒好到會被受限吧？
雖然也是會覺得　鏡頭不夠廣　焦距不夠近
但我喜歡一台相機走天下的感覺
我不要求多精采　或是像羅大那像顏色漂亮的照片
我只是想表達自己　所看到所感覺到的
我認為我可以

所以第一堂課感覺很無聊
所簡略講的一些基本觀念
對我也都太基本了
而且　那天的老師感覺是很理論的
我不喜歡這種把攝影當技術討論的感覺
我喜歡像彭老師那樣（還是可以加進一點陳文彬）
感覺全心只是喜歡攝影　所以我去拍
不討論你應該用多少光圈快門
我想這種事　大家可以自己去摸索
不要被限制住了
我最近拍照　連學了構圖都覺得實在是個很不好的決定
請你
儘管用自己的眼睛去證實
沒有誰是真正正確的

第二堂課的老師
我就蠻喜歡他的　而且很風趣
雖然多坐了一個小時　還是有些小煩燥
今天講人像
老師是長期在國外幫人拍攝婚紗或是藝術照的人
我欣賞他有　而且堅持自己的想法
這堂課　我比較學到的是經驗性的東西　至於課程內容　我想還是有些不夠深入

弟三堂課　我覺得受益良多
老師真是好棒呢　跟我契合壓︿︿
他也跟我們說　不要學構圖呢！
而且今天見了大世面
老師拍人像用的是只有十幾ｍｍ的廣角鏡頭
我是從來沒有這麼聽說過的
看看他的一些作品
真是挺不錯的
人不會變形　而他所選擇的風景　在有點變形的情況下　反而很好看
這證明了　每個人有每個人的看法
拍照沒有所謂的定則
我也想找到自己
他也教我們一些關於曝光補償
還有外閃內閃等的秘訣之類
這堂課感覺很棒
謝謝ＨＥＲＭＡＮ老師！

第四堂課
那時我有點ＴＩＲＥ
所以很多都睡掉了
感覺很對不起老師（那老師看起來好眼熟！？）
高雄人老師專門拍晨昏
所以今天主講的是色溫的問題
可是老師說
他雖然很會拍　不過他自己並沒有很喜歡色溫的東西
只是台灣太小了
大家都搶著拍
我其實也覺得　我沒有很喜歡晨昏風景照
因為變化創新實在不多
雖然自己拍出顏色漸層的感覺也很好（學校頂樓那張）
但是一般去山上拍的
我就覺得雖然壯麗卻是差不多的東西了

老師也問各位學員
學攝影學了多久
才發現自己搞不好是攝影齡最久的？
不過我是年紀最輕的呢
幾乎全部的學員都已經是上班族了

今天的老師　也說攝影其實有很多不同的表現方式
在提到採買的時候　他說一開始買簡單的就好了
等到你知道你喜歡拍什麼東西　再去選擇適合自己的器材
引發我的思考
我喜歡拍什麼？
我還能夠怎麼拍？
再加上昨天晚上又看了大井學長的相本
（其實我覺得我不是不會拍類似大井學長那樣的東西，只是那樣非常生活的東西也時我不會把它當作攝影的作品，我想我也是被拴住了吧）
我覺得想試試一些東西
我想　也許我喜歡拍的東西是比較近距和人文的
對於風景　我雖然覺得漂亮
但真的讓我覺得　這是我的照片　的那些
其實常常是比較阿花阿草或市青草湖燈飾等等的
我也想嘗試著用自己從來不以為能這樣拍的方式去拍照
我想試著
用大光圈去拍風景
我想知道
那會是怎麼回事

我想找到更多的自己。