甲:[有關萊劑美豬進口議題持續延燒.日前某大關說:全球沒有一個國家.用公投決定食安檢疫措施.]
乙:[某教授在政論節目中回應:任何國家都為了食安.禁藥.基改舉行過公投.炮轟:大關有沒有念書?]

甲:[教授指出.歐美各國.WTO對進口食品的賀爾蒙.生長激素等時有衝突.大關是農經博士也應知曉.]
乙:[就算自己沒時間.下屬也可上網查.歐美國家為食安.禁農藥.基因改造.曾有多次公投.轟大官沒知識.]

甲:[針對中央所提的互惠公平原則.教授也提出質疑.美國各地超市都有標示萊劑.為何台灣不能標名?]
乙:[所以.這不是什麼互惠公平原則?教授直指:台灣進口大量美國產品.應該有向美方討價還價的資格.]

甲:[為何我國貼標籤都不可以?連飲料是否有使用基因改造.原料都要標示了.為何標示萊劑就是歧視?]
乙:[至於美國人都吃萊劑的說法.該教授也批評說:這種話都講得出來？知識分子怎麼可以到這種程度?]

[以上資料來自新聞報導.如有誤.將作更正].
2021/11/28[初稿].