一直以來Super-Takumar與Super-Multi-Coated Takumar總是令人質疑，Super-Multi-Coated Takumar到底勝過Super-Takumar多少，尤其是20/4.5這個焦段，因為這個焦段能見度不高，更別說要同時湊齊這兩顆鏡頭。

上週P友Daphyu問我有沒有興趣要試試Super-Takumar 20/4.5，他剛收了一顆，因為見過我剛購入Super-Multi-Coated Takumar20/4.5的時候曾發表的文章裡提及Super-Takumar 20/4.5不會較差，會這麼說是因為我在一個M42介紹網站裡面看到的一段描述，提到Super-Multi-Coated Takumar20/4.5很怕耀光，而Super-Takumar 20/4.5會比Super-Multi-Coated Takumar20/4.5表現還好(原文出處)，所以對這段話一直有個疑問存在，真的是這樣嗎?? 而今天總算是有這個機會來證明這段話的真實性了。

收到鏡頭後，恰好是中秋連續假期，很想出去外拍，但看到車潮腳就軟了，還是乖乖在家裡睡覺好了，但天氣這麼好，不出去拍拍照總覺對不起自己，所以就帶著全家來台中的圓頂公園走走，順便想去逛逛所謂的全台最大的家樂福。

總共帶了ME + A24/2.8 & K24/2.8 & Super-Multi-Coated Takumar24/3.5 & Super-Multi-Coated Takumar20/4.5 & Super-Takumar 20/4.5，共一機五鏡來試鏡。

1. 場景一：逆光，太陽在篇幅外
這兩張可以明顯看出Super-Takumar 20/4.5有耀光，而Super-Multi-Coated Takumar20/4.5並沒有。