看到盒子哥的網誌提到他送了一些片子去做滾掃，效果相當好，細節都很清楚，

不禁忍不住跟盒子哥借來正片，打算用Minolta 5400作16次掃描來比較看看，

昨天收到後發現盒子哥還附上了店家充掃與滾掃的檔案光碟，相當細心

說到這台Minolta 5400，不禁先抱怨一下，我買來掃了兩捲就掛了，

進片都會卡住，根本沒法掃描，連掃一張都不行，

發現時已經買來一個月了，也不好再跟賣家反應，只好鼻子摸摸認了，

上周日越想越不爽，發狠把它給拆了，把一些地方清一清，沒想到就好了，真神

言歸正傳，收到正片與光碟後，我先檢視一下光碟的內容，發現有四個目錄，

分別是四種器材拍的，各十張共四十張，

我先分別各挑選了一張覺得有比較性的正片出來掃描，

這第一組測試是S-K Retina-Xenon 50f1.9+RVP50，我選了細節最多的花朵照片來掃描，

先來張滾掃與底掃的原稿JPG 滾掃

底掃

老實說看盒子哥的網誌由於是縮圖看起來滾掃的確很好的感覺，但我用原稿看1:1時候卻發現銳利化太嚴重了，我先切張圖給大家看看，

再來張底掃的原稿切圖

因為我在掃描時都沒有加入任何參數，所以掃出來通常都是偏軟偏暗，

我參照滾掃的照片對底掃的稍微後製了一下(加亮、銳利化)，一樣切張圖比較一下，

老實說這種銳利化過頭的照片我都看不太喜歡，雖然我掃描後在縮圖時都會加點銳利化，但都加的很輕微，

盡量不影響照片的細節為優先， 各位覺得孰優孰劣呢? 先不用急著下定論喔，後面還有幾張測試，請稍待